一、試驗?zāi)康?/h2>

本試驗旨在研究有機肥部分替代基肥中的復(fù)合肥后，對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，初步探索有機肥部分替代化肥水稻種植適有機肥施用數(shù)量，為下一步有機肥替代化肥種植水稻提gong初步理論依據(jù)。

二、材料與方法

1. 試驗概況

試驗安排在江蘇省梁垛鎮(zhèn)安洋村3組孟琴承包田內(nèi)，田塊平整、肥力均勻。前茬作物為小麥，品種為揚麥16，產(chǎn)量為386千克/畝。前茬施肥情況：基肥每畝45%復(fù)合肥（15-15-15）20千克，臘肥每畝46%尿素10千克，未施拔節(jié)肥。試驗從2015年6月21日起，至2015年11月1日止。

2. gong試作物品種

淮稻5號。

3. gong試肥料處理E

（施有機肥180千克/畝，替代復(fù)合肥100%）。處理A至處理E的尿素用量相同，即基肥12千克/畝、分蘗肥10千克/畝、�；ǚ�15千克/畝。

三、小結(jié)與討論

對各小區(qū)水稻實收產(chǎn)量進行統(tǒng)計分析，處理間差異達極顯著水平， F 值為 13.17 （ F 0.01 =7.01 ）（見表 4） 。對各處理產(chǎn)量進一步進行新復(fù)極差分析， 5%水平：處理A與處理B不顯著，處理B與處理C亦不顯著；1%水平：處理A與處理B、處理C均不顯著（見表5）。根據(jù)統(tǒng)計分析結(jié)果，為了減少化肥用量，促進化肥“減量增效”目標(biāo)的實現(xiàn)，建議有機肥替代基肥中復(fù)合肥的比例控制在33.33%以內(nèi)為宜。

由于條件所限，本試驗未能對影響水稻的品質(zhì)指標(biāo)進行試驗室測定，但對不同處理的大米進行了蒸煮品嘗對比，品嘗比較發(fā)現(xiàn)，有機肥全替代處理的米飯口感hao，明顯hao于有機肥零替代處理，可能是因為有機肥施用后提高了水稻粗蛋白和直鏈淀粉含量，因而米質(zhì)較hao。

試驗中期雨水偏多，導(dǎo)致有機肥還未發(fā)揮肥效即大量流失，影響試驗結(jié)果。該試驗沒有設(shè)計基肥不施復(fù)合肥且不施有機肥處理，無法計算有機肥做基肥的肥料效應(yīng)，這一點有待今后進一步試驗研究。